Una Fácil Propedéutica (Enseñanza preparatoria para el estudio de una disciplina) en la Nueva Ciencia Física y Matemática de la Ley Universal – Ebook (libro electrónico) 01

“Para los científicos no idiotas, los trabajadores inteligentes de la luz y todos los seres humanos con una búsqueda sincera de conocimiento verdadero y rápida evolución espiritual”
Por GEORGI STANKOV publicadas el 01 de JUNIO 2017
Georgi Stankov, 01 de junio del 2017

Este libro está disponible en formato PDF:  Un Fácil Propedéutica  (inglés)

 Visita la fuente directa aquí

 Carta abierta a los científicos
( Nota bene : Esta carta anunciando la existencia de la  nueva teoría física y matemática integrada de la Ley Universal  fue enviado personalmente a  10.000  físicos de todo el mundo en el mes de junio de 2017. Es crucial para documentar este hecho en este lugar, ya que hay que asumir que los físicos rechazarán este descubrimiento revolucionario en la ciencia y el conocimiento humano y recurrirán a su silencio deliberado habitual impulsado por sus miedos básicos no procesados de supervivencia que las condiciones de cobardes sociales con una capacidad intelectual muy limitada y falta de responsabilidad moral y principios éticos.
La ciencia moderna afirma que tiene el monopolio de la verdad sobre la naturaleza y se ha convertido en una religión moderna del agnosticismo absoluta basada en el culto a los empirismo vacío y el desarrollo de numerosas hipótesis sin sentido y contradictorios que no se puede explicar la magia de la vida. La razón de este desconocimiento cognitiva de todos los científicos y su nueva religión de los dogmas empíricos es que rechazan la verdadera naturaleza de la energía = espacio-tiempo = Todo Lo Que Es = plazo primario de la conciencia humana, de la que la Ley y universal su teoría entera se deriva:
Todo Lo Que Es es la energía consciente, continuo, es ilimitada, omnisciente, la conciencia creativa y los seres humanos son un sistema particular y muy insignificante de ella.
En esencia, la ciencia empírica moderna elimina a Dios de pensamiento humano, mientras que los científicos se convirtieron en la nueva casta de pastores sin escrúpulos que predican la ignorancia total y la negación del alma y el único hecho relevante en la vida - que los humanos son seres creadores ilimitadas de esta y cualquier otra realidad en el multiverso.
Por esa razón, cuando se introdujo la nueva teoría de la ley universal en este planeta en el transcurso de este año “de la posición de la inmortalidad”, según ha anunciado en este sitio web hace muchos años, que dará lugar a la demolición total de la “ hipertrofiado ego científica”de todos los predicadores científicos parcialmente reconocidas de conocimiento falso, por lo que toda la estructura de su ciencia falsa que niega la prueba de Dios será también abolió una vez por todas. No se permitirá que los científicos se van a plantear como de costumbre con sus excusas cobardes, que no sabían sobre el descubrimiento de la Ley Universal hace más de 20 años. Serán exponerse sin piedad por su esfuerzo para enterrar, con todos los medios imaginables, su propagación, que los expone como falsos profetas de un sistema dogmático “sin Dios” del conocimiento empírico falso que sólo conduce a la total de la ignorancia y la opresión del espíritu humano y dificulta la evolución de la humanidad.)
“En cuestiones de la ciencia, la autoridad de un millar no vale el humilde razonamiento de un solo individuo.” - Galileo Galilei
Estimado señor,
La física moderna es, por usar un término popular moderna, esencialmente “ falsa ciencia ”, y así es la matemática desde 1931 cuando el famoso matemático austríaco Kurt Goedel demostró más allá de toda duda, con su famoso teorema de incompletitud  (en  Über unentscheidbare formales Sätze der und “Principia Mathematica” verwandter Systeme )  que las matemáticas no pueden probar su propia validez como una disciplina hermenéutica del pensamiento humano abstracto con sus propios medios. Desde entonces, las matemáticas, y con ella todas las ciencias naturales exactas que utilizan las matemáticas como una herramienta para describir la naturaleza en términos de las leyes naturales y modelos matemáticos, existen en la famosa  crisis Fundación de Matemáticas y Ciencia (Grundlagenkrise der Mathematik).
Espero que como teórico son muy conscientes de este hecho y considerarlo en su investigación. Digo esto porque la mayoría de los científicos han barrido esta verdad desagradable con una enorme escoba debajo de la alfombra del olvido total y vivir como pecadores inocentes en su ilusión de auto-afligido, llamado “física” y “ciencia humana”.
La física actual está en grandes problemas como el modelo estándar no puede explicar la mayor parte de los fenómenos observados. No es capaz de integrar la gravedad con las otras tres fuerzas fundamentales y no hay una teoría de la gravitación en absoluto. Esta deficiencia es bien conocida.
Hice una encuesta sobre el foco principal de las actividades de investigación de ca. 1000 físicos representativos de todo el mundo, ya que se presentaron en sus sitios web personales y encontraron que más del 60% de todos los físicos han dedicado sus actividades teóricas en mejorar o sustituir el modelo estándar que todavía se considera, por inercia y la falta de soluciones alternativas viables, para ser el pináculo de la física moderna, la incorporación de la mecánica cuántica clásica, QED y QCD con la teoría de la relatividad, pero no la mecánica clásica.
Esta es la prueba más convincente de que el modelo estándar es “falsa ciencia” y que debe ser sustituido, ya que no explica nada. Es muy alentador que la mayoría de los físicos y los científicos (teóricos y matemáticos) entender y aceptar este hecho cruda e impactante.
Cuando el Comité del Premio Nobel concedido en 2015
Kajita Takaaki 
SuperKamiokande Colaboración
Universidad de Tokio, Kashiwa, Japón

y 

Arthur B. McDonald 
Neutrinos de Sudbury Observatorio de Colaboración
Universidad de Queens, Kingston, Canadá

por su trabajo experimental que muestra que los neutrinos podrían tener una masa, que tuvo que admitir en el comunicado de prensa que:
“El descubrimiento llevó a la conclusión de largo alcance que los neutrinos, que durante mucho tiempo fueron considerados sin masa (?),  Deben tener algo de masa, aunque sea pequeño.
Para la física de partículas este fue un descubrimiento histórico. Su  modelo estándar  de las labores más íntimos de la materia había sido un éxito increíble, después de haber resistido a todos los retos experimentales durante más de veinte años. Sin embargo, ya que requiere que los neutrinos no tenían masa, las nuevas observaciones han demostrado claramente que el modelo estándar no puede ser la teoría completa de los componentes fundamentales del universo “.  (Para más información leer  aquí )
Voy a resumir algunos de los mayores errores que se han hecho en la física hasta el momento y exponer a ella como “la ciencia falsa” sólo porque los físicos no se han dado cuenta de que su disciplina  es la matemática aplicada sólo al mundo físico y no se han utilizado de manera adecuada para establecer un axioma , normas formales. Por lo tanto, antes de poder reformar la física, se debe aplicar de manera rígida y metodológicamente el  principio de formalismo matemático  como se introdujo por primera vez por Hilbert y condujo, a través de la famosa  Grundlagenstreit (controversia Fundación)  entre las dos guerras mundiales en Europa, a prueba irrefutable de Goedel de la nulidad de las matemáticas y el reconocimiento de la crisis de la Fundación de las matemáticas que hierve a fuego lento desde el comienzo del siglo 20 después de B. Russell presentó sus famosas paradojas (antinomias) :
1)  Ni los fotones, ni los neutrinos son partículas sin masa . Los físicos han logrado comprender epistemológicamente su propia definición de masa, que se basa en las matemáticas y de hecho es “ relación energética “. Todas las partículas y sistemas de la naturaleza tienen la energía y por lo tanto la masa  (para más información leer  aquí ).
2) T su elimina el concepto ridícula de “materia oscura” que representa el 95% de la masa total en el universo de acuerdo con el modelo estándar actual en cosmología que es otra personificación de la “ciencia falsa”, como la reciente controversia sobre la hipótesis de la inflación no siendo una verdadera ciencia ha revelado realmente (leer aquí ). La materia perdida del 95% es la masa del fotón espacio-tiempo , que ahora se considera que es “sin masa”. He mostrado cómo se puede calcular la masa de fotones muy fácilmente y de allí calcular la masa de la materia empezando por los elementos químicos (leer  aquí   y ver Tabla 1 ).
De esta manera se puede integrar fácilmente la gravedad con las otras tres fuerzas fundamentales y explicar por primera vez el mecanismo de la gravitación mediante la unificación de la mecánica clásica con el electromagnetismo y la mecánica cuántica al tiempo que elimina la búsqueda esotérica para el gravitón hipotética, que es otro error épica de la física (leer aquí )
3)  no existe carga . Cuando la definición de carga actual se escribe en la forma matemática correcta, que los físicos han dejado de hacer desde hace casi cuatro siglos (de hecho desde la antigüedad) ya se conoce la electricidad, se puede demostrar fácilmente que la carga es un sinónimo , un pleonasmo para “geométrica área”y la unidad SI 1 coulomb es equivalente a 1 metro cuadrado . Defecto imperdonable!
Leer aquí:   el error más grande de la ciencia: “Carga eléctrica” es sinónimo de “área geométrica ”
Y puedo seguir y seguir y la lista de por lo menos otros 20 errores épicos de la física moderna, que lo convierten en una “ciencia falsa”. Al mismo tiempo, la física actual puede muy fácilmente ser revisado y se apartó de la ciencia falsa en la ciencia verdadera cuando uno primero resuelve la crisis de fundamentos de la matemática como ya he hecho en 1995 con el desarrollo de
El Nuevo Integrado Física y Matemática Axiomática de la Ley Universal
Con este fundamento teórico que era capaz de demostrar que todas las leyes físicas distintas corrientes que componen la materia confusa de los libros de texto físicos hoy en día son derivaciones y aplicaciones parciales de una ley universal de la naturaleza ya que esto fue postulada por Einstein (ecuación de campo del mundo, Weltformel) , H. Weyl (teoría del campo unificado), y muchos otros físicos prominentes entre las dos guerras mundiales.
Lea aquí: La ley universal de la naturaleza
Con esto, se lo recomiendo a revisar sus conocimientos sobre la física que es tan falsa como esta ciencia es falso y comenzar con la nueva introducción en la teoría de la ciencia de la Ley Universal que acabo publicado como un libro electrónico:
Un Propedéutica Fácil en la ciencia Nueva Física y Matemática de la Ley Universal - ebook
Después de haber comprendido los principios básicos de la nueva teoría, se puede proceder con mis libros y artículos científicos sobre la nueva teoría física y matemática de la Ley Universal que reduce la física a las matemáticas aplicadas:
§  El Nuevo Integrado Física y Matemática Axiomática de la Ley Universal
§  Volumen II: La Ley Universal. La teoría general de la Física y Cosmología (versión completa)
§  Volumen II: La Ley Universal. La teoría general de la Física y Cosmología (Concisa Version)
§  Volumen III: La Teoría General de Regulación Biológica. La Ley Universal de Bio-Ciencia y Medicina
Permítanme asegurarles, con mis mejores intenciones, que sólo tiene dos opciones:
1) rechazo total de mi propuesta basada en prejuicios y apropiado alta estima que no son sino una manifestación de miedos personales que conducen a la ignorancia o
2) Mostrar el discernimiento, la mente abierta y la curiosidad intelectual y dar un salto en su comprensión de la naturaleza.
He tratado con la primera respuesta por parte de los científicos convencionales durante más de 20 años desde que publiqué mi primer libro sobre la Ley Universal en 1997 y estoy no me impresionó en absoluto por este tipo de actitud obstinada que sólo afecta a la persona que expresa eso.
Además de que sé sin ninguna duda que este año 2017 es el año de la introducción de la nueva teoría de la ley universal en una escala global y por lo tanto lo que estoy haciendo un gran favor para informarle de antemano.
Luego, con el avance de la nueva teoría de la nada Ley Universal seguirá siendo el mismo en la ciencia y su supuesta posición segura en su institución científica será tan efímera como la elección segura de Hillary Clinton con “más del 95% de certeza” como era reclamado por la falsa HSH. A continuación, créanme, no hay diferencia entre el falso MSM, que con sus mentiras obvias se encuentran actualmente en una caída libre, y hoy en día la física falsa y la ciencia que también dejará de existir en su forma actual en el parpadeo de un ojo en el curso de este año. Exactamente igual que la falsa narrativa MSM se ha derrumbado en unas pocas semanas antes y después de la elección de Trump, a pesar de que se ha controlado la opinión de las masas durante décadas, si no siglos. Los paralelismos son sorprendentes y que deben convencer de que su posición científica actual es insostenible.
Es su decisión de aceptar esta oferta incondicional de valor cognoscitivo infinito o rechazarla y permanecer ciego para el resto de su vida y espero que tomar la decisión correcta. En este caso estoy de su lado para ayudarle a hacer este gran salto en la conciencia humana y salir de la condición actual de la ceguera cognitiva.
Por último, me gustaría darle a conocer mi propuesta ( anuncio oficial  ) a la comunidad científica internacional a partir de julio de 2014 que todavía es válida.
Con los mejores deseos
El Dr. Georgi Stankov
Prefacio
Mientras que los números de los dos primeros grupos de personas tratadas en el título se aproxima asintóticamente al valor cero en el actual Hora de finalización, el número de la tercera mucho más grande grupo de seres humanos, aumentará rápidamente en los próximos días durante el profundo cambio y transformación de este planeta y de la humanidad. Este es el grupo objetivo de los actuales propedéutica en la nueva revolucionaria teoría de la ciencia de la Ley Universal que será el vehículo para esta transformación de la humanidad. Este grupo de personas se convertirán en los mostradores del camino de la nueva humanidad y guardianes de la nueva Gaia ascendido en toda la eternidad.
No hay duda de que la nueva teoría científica de la Ley Universal, tal como se presenta en su totalidad en este sitio web, abarca todo el ancho de banda de todos los aspectos científicos, sociales, económicos, psicológicos, políticos, gnósticos y filosóficas fundamentales y los temas con los que la humanidad ha tratado a lo largo de su larga y no tan gloriosa historia con el fin de sobrevivir. Por esta razón, la nueva ciencia de la Ley Universal será muy pronto se convertirá en el dominante Weltanschauung (cosmovisión) de la nueva humanidad evolucionado y por lo tanto una gran abundancia de nuevo y revolucionario, tecnologías de dimensiones superiores que traerán prosperidad infinita a todos los seres humanos.
Este es el plan divino de la Fuente para esta tierra y su población humana y que ya es una realidad en todo el 4D superior al mismo tiempo existente y tierras 5D que, el PAT (el Equipo de Ascensión Planetaria de Gaia y la humanidad) y yo que tuvieron la privilegio de ser su capitán, han estado creando desde hace mucho tiempo.
La nueva teoría de la Ley Universal es un regalo de Dios a la humanidad al borde de su gloriosa ascensión cuando el fin de la vieja era de la terrible opresión de Orión se encuentra con el nuevo comienzo de la nueva era de la iluminación, la paz, la libertad y la prosperidad.
Como todo el mal en esta realidad se debe a la ignorancia espiritual de los personajes humanos encarnados, que puede ser erradicado con mucha facilidad cuando la nueva teoría científica axiomático de la Ley Universal basado en la unidad de todos Que Es está totalmente implementado y entendido por todos la gente. Esto permitirá agilizar la conciencia colectiva de una manera aún desconocida, revolucionario al tiempo que estimula al mismo tiempo el potencial creationary individual de cada ser humano. Esto conducirá a la prosperidad infinita, dicha, la felicidad y el progreso humano para la nueva humanidad que va a evolucionar rápidamente a una civilización multidimensional, transliminal, transgaláctico.
La vía a este magnífico final sólo puede ir a través de una plena comprensión y puesta en práctica de la nueva teoría de la ley universal.
Esta publicación como un libro electrónico se mantendrá en la primera página durante 30 días. Durante este tiempo me pido humildemente todos mis lectores y miembros de la PAT para enviar todos los días por lo menos un correo electrónico con un enlace de esta publicación - y cuanto más, mejor - a cualquier persona, científico, institución o sitio web en Internet que es considere sacar provecho de este nuevo conocimiento y transpira un mínimo de genuino deseo de ampliar su / su / su conciencia. De esta manera vamos a desencadenar una avalancha energético que marcará el comienzo de la nueva era de la iluminación para la humanidad.
Doy las gracias, desde el fondo de mi corazón, a todos mis lectores y el PAT por su apoyo inquebrantable y fiel a lo largo de todos los años y por su participación en este, con suerte, esfuerzo final de proporciones cósmicas que hay que llevar a cabo con el fin de desencadenar la última salto de ascensión  y la transmutación de Gaia y la humanidad en la actual hora de finalización. Después de todo lo que somos los que crean y alimentan el proceso de ascensión planetaria guiada por la Ley Universal de Todo Lo Que Es.
Contenido
( Todos los capítulos de este libro se pueden también encontrar como publicaciones separadas en este sitio Web haciendo clic en el enlace. )
Introducción: La ley universal de la naturaleza
I. Espacio-Tiempo = Energía tiene sólo dos dimensiones (constituyentes) - Espacio y Tiempo
II. Conceptos incorrecto El espacio-tiempo de la física convencional y su revisión a la luz de la Nueva Axiomática de la Ley Universal
III: ¿Por qué la cosmología moderna es una ciencia falsa
Además literatura básica sobre la Ley Universal:
Introducción: La ley universal de la naturaleza
Definición científica
La ciencia convencional aún no se ha descubierto una única ley de la naturaleza, con el que todos los fenómenos naturales se puede evaluar sin excepción. Una ley de este tipo debe ser definida como “ universal” . Sobre la base de sonido, los principios y los hechos científicos evidentes por sí mismas, analiza el artículo actual, desde el punto de vista de la metodología de la ciencia, los criterios teóricos formales, que una ley natural debe cumplir para adquirir la condición de una “ ley universal”
Conceptos actuales
En la ciencia, algunas leyes naturales conocidas, como la ley de gravitación de Newton, se les conoce como “ley de la gravitación universal” “universal”, por ejemplo. Este término implica que esta ley en particular es válido para todo el universo independientemente de espacio y tiempo, aunque estas dimensiones físicas son sometidos a cambios relativistas según la evaluación en la teoría de la relatividad (por ejemplo, mediante transformaciones de Lorentz') .
Lo mismo es cierto para todas las leyes físicas conocidas de la física moderna, incluyendo tres leyes de la mecánica clásica de Newton, las leyes de Kepler sobre la rotación de los planetas, las diversas leyes sobre el comportamiento de los gases, líquidos y palancas, la primera ley de la termodinámica en la conservación de la energía, la segunda ley de la termodinámica de la entropía creciente, diversas leyes de la radiación, numerosas leyes de la electrostática, electrodinámica, la electricidad y el magnetismo, (que se resumen en cuatro ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo), leyes de la teoría de las ondas, famosa ley de Einstein sobre la equivalencia de masa y energía, ecuación de onda de Schrödinger de la mecánica cuántica, y así sucesivamente. libros de texto modernos de la física contienen más de un centenar de leyes distintas, todas ellas siendo consideradas como de carácter universal.
De acuerdo con la teoría física actual, la naturaleza - de hecho, la materia sólo inorgánica, física - parece obedecer a numerosas leyes, que son de carácter universal, por ejemplo, que son válidas en cualquier lugar y tiempo en el universo, y operar simultáneamente y en una perfecta armonía entre sí, por lo que la mente humana percibe la naturaleza como un todo ordenado.
La ciencia empírica, realizado como investigación experimental, parece confirmar la validez universal de las leyes físicas, sin excepción. Para este fin, todas las leyes físicas se presentan en forma de ecuaciones matemáticas. Leyes de la naturaleza, expresan sin el medio de las matemáticas, son impensables en el contexto de la ciencia actual. Cualquier ley verdadera, natural debe ser verificada empíricamente por mediciones precisas, antes de que adquiera la condición de una ley física universal. Todas las mediciones de la ciencia se basan en las matemáticas, por ejemplo como diversas unidades de la SI-System, que se definen como relaciones numéricas dentro de las matemáticas, y sólo entonces derivan como resultados matemáticos a partir de medidas experimentales. Sin la posibilidad de presentar una ley natural como una ecuación matemática, no hay posibilidad de demostrar objetivamente su validez universal en condiciones experimentales.
Estado actual de la técnica en la ciencia
A partir de la elaboración anterior podemos concluir que el término “ ley universal ”, se debe aplicar sólo a las leyes que se pueden presentar por medio de las matemáticas y verificados sin excepción en la investigación experimental. Esta es la única válida “prueba de la existencia” ( Existenzbeweis , Dedekind) de una “ley universal” en la ciencia desde un punto de vista cognitivo y epistemológico.
Hasta ahora, sólo las leyes físicas conocidas cumplen el criterio de validez universal dentro del universo físico y al mismo tiempo ser independiente de las falacias del pensamiento humano a nivel individual y colectivo. Por ejemplo, el G constante de gravitación universal, en la ley de gravitación de Newton, es válida en cualquier lugar en el universo físico. La aceleración de la gravedad de la tierra g , también una constante básica de las leyes de la gravitación de Newton, se aplica sólo a nuestro planeta - por lo tanto, esta constante no es universal. Las leyes físicas que contienen dichas constantes son las leyes locales y no universales.
Es importante observar que la ciencia ha descubierto leyes universales sólo para el mundo físico, definido como la materia inanimada, y no ha podido establecer tales leyes para la regulación de la materia orgánica. Bio-ciencia y la medicina todavía no están en la posición para formular leyes universales similares para el funcionamiento de los organismos biológicos en general y para el organismo humano en particular. Este es un hecho bien conocido de que desacredita estas disciplinas como estudios científicos exactos.
Las diversas ciencias biológicas, tales como la biología, la bioquímica, la genética, la medicina - con la notable excepción de la fisiología, donde los potenciales de acción de las células, tales como neuronas y células musculares, se describen por las leyes del electromagnetismo - son totalmente descriptiva, no Matemáticos disciplinas. Esta es la metodología básica de la ciencia que debe ser convincente para cualquier especialista.
Esta conclusión es válida independientemente del hecho de que los científicos han introducido numerosos modelos matemáticos en diversos campos de la ciencia biológica, con la que se experimentan de manera excesiva. Hasta ahora no han podido demostrar que tales modelos son universalmente válidas.
La impresión general entre los científicos de hoy es que la materia orgánica no está sometido a las leyes universales similares como se observa para la materia física. Esta observación hace que, de acuerdo con su convicción, por la diferencia entre la materia orgánica e inorgánica.
La incapacidad de los científicos para establecer leyes universales en la materia biológica puede ser debido al hecho de que:
a) tales leyes no existen o
b) que existen, pero son tan complicados, que están más allá de la capacidad cognitiva de las mentes humanas mortales.
La última hipótesis ha dado a luz a la idea religiosa de la existencia de leyes universales divinos, por el cual Dios o una conciencia superior ha creado la naturaleza y la vida en la tierra y las regula en un incesante, de manera invisible.
Estas consideraciones no toman en cuenta el hecho de que no hay ninguna diferencia principal entre la materia inorgánica y orgánica. Los organismos biológicos son, en gran medida, compuesta de sustancias inorgánicas. Las moléculas orgánicas, tales como proteínas, ácidos grasos, e hidratos de carbono, contienen por ejemplo sólo los elementos inorgánicos, para los que se aplican las leyes físicas mencionadas anteriormente. Por lo tanto, debe aplicarse también a la materia orgánica, de lo contrario no serán universales. Este hecho simple y evidente por sí mismo ha sido extremadamente descuidado en la teoría científica moderna.
La discriminación entre materia orgánica e inorgánica - entre la física y la bio-ciencia - es artificial y, por tanto, basada exclusivamente en consideraciones didácticas. Esta separación artificial de las disciplinas científicas ha surgido históricamente con el avance del conocimiento científico en los diversos campos de la investigación experimental en los últimos cuatro siglos desde Descartes y Galileo fundó la ciencia moderna (matemáticas y física). Esta dicotomía tiene sus raíces en moderno empirismo y contradice el conocimiento teórico y la evidencia experimental abrumadora que la Naturaleza - ya sea orgánico o inorgánico - funciona como una entidad interrelacionados, armoniosa.
Criterios científicos formales para una “Ley Universal”
A partir de esta disquisición, podemos fácilmente definir los criterios teóricos fundamentales, que debe cumplir una ley natural con el fin de ser llamados “ley universal”. Estos son:
1. La Ley debe ser cierto para inorgánica y materia orgánica .
2. La ley debe ser presentada de una manera matemática, por ejemplo, como una ecuación matemática , porque todas las leyes físicas conocidas son ecuaciones matemáticas.
3. La Ley debe ser verificada empíricamente sin excepción por todos los fenómenos naturales.
4. La ley debe integrar todas las leyes físicas conocidas, es decir, deben ser derivadas matemáticamente a partir de esta ley universal y deben ser explicadas ontológicamente por ella. En este caso, todas las leyes físicas conocidas son aplicaciones matemáticas de una sola ley de la naturaleza.
5. Alternativamente, uno tiene que demostrar que todas las constantes naturales fundamentales conocidas de la física, que se refieren a numerosas leyes físicas distintas están relacionados entre sí y se pueden derivar de uno al otro. Esta será una evidencia matemática y física de gran alcance para la unidad de la naturaleza bajo una ley universal, ya que todas estas constantes pueden ser medidos experimentalmente por medio de ecuaciones matemáticas.
De esta manera se puede integrar por primera vez la gravedad con las otras tres fuerzas fundamentales (véase más adelante) y, finalmente, unificar la física. Hasta ahora la física convencional, que estipula en el modelo estándar, no puede integrar la gravedad con las otras tres fuerzas fundamentales. Este es un hecho bien conocido entre los físicos y esta circunstancia desacredita todo el edificio de esta ciencia natural. La física es incapaz de explicar la unidad de la Naturaleza. Este hecho no es bien entendido por todas las personas hoy en día, porque se descuida deliberadamente o incluso cubierto por todos los teóricos.
La unificación de la física ha sido el sueño de muchos físicos destacados como Einstein, quien introdujo la noción de la ecuación de campo universal , también conocido como “Weltformel” (ecuación mundial) o H. Weyl , que creía física puede desarrollarse a una universales la teoría del campo .
Esta idea se ha llevado adelante en los conceptos modernos como grandes teorías unificadas (agallas) , teorías de todo o de cadena teorías , sin embargo, sin ningún éxito factible.
Si una ley de este tipo puede ser descubierto, que dará lugar automáticamente a la unificación de la física y de todas las ciencias naturales a una “ Teoría General de la Ciencia”.
En la actualidad, la física no puede unificarse. La gravitación no puede ser integrada con las otras tres fuerzas fundamentales en el modelo estándar , y no hay una teoría de la gravitación en absoluto. Leyes de la gravitación de Newton describen con precisión el movimiento y la fuerza de la gravedad entre dos objetos de masa que interactúan, pero no nos dan ninguna explicación de cómo la gravitación se ejerce como una “acción a distancia”, también llamado “correlación de largo alcance”, o qué papel fotones desempeñar en la transmisión de las fuerzas gravitacionales, dado el hecho de que la gravitación se propaga con la velocidad de la luz, que es en realidad la velocidad de los fotones.
Si este hipotético “ley universal” tiene también cierto para la organización de la sociedad humana y para el funcionamiento del pensamiento humano, entonces se nos permite hablar de una verdadera “ley universal”. El descubrimiento de una ley de este tipo dará lugar a la unificación de todas las ciencias a una teoría de la cacerola del conocimiento humano. Esta teoría universal será, en su forma verbal presentado como un sistema de categorías ( Aristóteles) , sin contradicciones, es decir, se seguirá el formalista principio de coherencia interna.
Desde un punto de vista matemático, la nueva teoría general de la Ciencia, en base a la Ley Universal, se organizará como una axiomática. La axiomatización potencial de todas las ciencias se basa así en la “ley universal” o una de sus definiciones. Este será el primer y único axioma, de la que se derivan todas las otras leyes, definiciones y conclusiones de una manera lógica y consistente. Todas estas afirmaciones teóricas a continuación, se confirmó de manera experimental.
Estos son los criterios teóricos y formales ideales, que una “ley universal” debe cumplir. La nueva teoría general de la ciencia basada en una “ley universal” tal será por lo tanto totalmente matemática, porque la propia Ley es de origen matemático - tiene que ser presentada como una ecuación matemática.
En este caso, todas las ciencias naturales y sociales pueden presentarse principalmente como sistemas matemáticos para su concreto objeto de investigación, al igual que la física actual es esencialmente una matemática aplicada para el mundo físico. ciencias exactas son por lo tanto “exacta”, ya que se presentan como sistemas matemáticos.
La crisis fundamentos de la matemática
(Ver Wikipedia: crisis fundamental de las matemáticas )
Este enfoque metodológico debe resolver un problema teórico fundamental que atormenta a la teoría moderna de la ciencia. Este problema es conocido como la “ Fundación crisis de las matemáticas “ . Las matemáticas no puede demostrar su validez con sus propios medios. A medida que la matemática es la herramienta universal de la presentación de la Naturaleza en todas las disciplinas físicas exactas, la Crisis de la Fundación de las matemáticas se extiende a todas las ciencias naturales. Ciencias sociales no reclaman ninguna validez universal, ya que no se pueden expresar matemáticamente. Por lo tanto, la crisis de la Fundación de las matemáticas es la crisis de la ciencia .
A pesar de que esta crisis debe ser conocimientos básicos para cualquier científico o teórico, los científicos de hoy en día son completamente conscientes de su existencia. De ahí su agnosticismo total respecto a la esencia de la naturaleza.
Esta ignorancia es difícil de explicar, ya que la controversia fundación en matemática, conocida en alemán como Grundlagenstreit der Mathematik , ha dominado los espíritus de los matemáticos europeos durante la primera mitad del siglo 20. La corriente de la ignorancia de los científicos acerca de esta crisis de la ciencia deriva del hecho de que los matemáticos aún no han sido capaces de resolver la crisis de fundamentos de la matemática y han barrido con una gran escoba debajo de la alfombra del olvido total.
Las matemáticas son una hermenéutica disciplina y no tiene ningún objeto externo del estudio. Todos los conceptos matemáticos son “objetos de pensamiento” ( Gedankendinge ). Su validez no se puede verificar en el mundo exterior, ya que este es el caso de las leyes físicas. Las matemáticas sólo se puede probar su validez por sus propios medios.
Esta visión surgió a finales del siglo 19 y fue formulada por primera vez como un programa teórico por Hilbert en 1900. En ese momento, la mayoría de los matemáticos reconocieron la necesidad de unificar la teoría de las matemáticas a través de su completa axiomatización. Esto fue llamado “ el formalismo de Hilbert “. Hilbert, él mismo, hizo un esfuerzo para axiomatizar geometría sobre la base de unos conceptos elementales, tales como línea recta , punto , etc., que introdujo en un a priori manera.
La axiomatización parcial de las matemáticas cobró impulso en las tres primeras décadas del siglo 20, hasta que el matemático austríaco Gödel demostró en 1931 en su famoso teorema que las matemáticas no pueden probar su validez por medios matemáticos, axiomáticos. Demostró de una manera irrevocable, que cada vez, el principio formalista de Hilbert de la consistencia interna y la falta de contradicción se aplica al sistema de las matemáticas - ya sea geometría o álgebra - que conduce inevitablemente a un básico antinomia (paradoja). Este término fue introducido por primera vez por Russell , que desafió la teoría de Cantor de conjuntos , la base de la matemática moderna. Gödel mostró por medio lógico que cualquier enfoque axiomático en matemáticas conduce inevitablemente a dos, con exclusión de resultados opuestos.
La hipótesis del continuo
Ver también: hipótesis del continuo
Hasta ahora, nadie ha sido capaz de refutar el teorema de Gödel, que más desarrollado en 1937. Con este teorema la crisis fundamentos de la matemática comenzó y todavía está en curso que se concreta en la hipótesis del continuo , a pesar del hecho de que todos los matemáticos después de Gödel prefieren ignorarlo. Por otro lado, las matemáticas parece dar resultados válidos, cuando se aplica al mundo físico en forma de leyes naturales.
Esta observación conduce a la única conclusión posible.
El descubrimiento de la “ley universal”
La solución de la hipótesis del continuo y la eliminación de la crisis fundamentos de la matemática sólo pueden lograrse en el mundo físico real y no en la hermenéutica, el espacio mental de los conceptos matemáticos. Esta es la única “prueba de la existencia” posible que pueda eliminar la Crisis Fundación de las matemáticas y abolir la antinomia existente entre su validez en la física y su incapacidad para demostrar el mismo en su propio reino.
Los nuevos axiomas que surgirán de este esfuerzo intelectual ya no será puramente matemático, pero serán físicos y matemáticos a la vez. Tal axiomática sólo puede estar basada en el descubrimiento de la “ley universal”, siendo esta última a la vez el origen de la física y las matemáticas. En este caso, la “ley universal” será el primer y único axioma principal, de la que todos los términos científicos, las leyes naturales y varios otros conceptos de la ciencia serán axiomáticamente, es decir, de manera consistente y sin ningún tipo de contradicción interna, derivada. Tales axiomática tiene sus raíces en la experiencia y serán confirmadas por todos los fenómenos naturales, sin excepción. Esta es la base axiomática de la teoría general de la Ciencia , que el autor desarrolló después de que descubrió la ley universal de la naturaleza en 1994.
Referencias:
1.       El Dr. Georgi Stankov, de Stankov universal Ley de Prensa
2.      Tipler, PA. Física para científicos e ingenieros, 1991, Nueva York, Worth Publishers, Inc.
3.      Feynman, RP. The Feynman Lectures on Physics, 1963, Instituto de Tecnología de California.
4.      Peeble, PJE. Principios de la Cosmología Física, 1993, Princeton, Princeton University Press.
5.      Berna, RM y Levy MN, Fisiología, St. Louis, Mosby-Year Book, Inc.
6.      Bourbaki, N. Elementos de la Historia de las Matemáticas, 1994, Heidelberg, Springer Verlag.
7.      Davis, P. Supercuerdas. Una teoría del todo ?, 1988, Cambridge, Cambridge University Press.
8.     Weyl, H. filosofía de las matemáticas y las ciencias, 1990, Munich, Oldenbourg Verlag.
9.      Barrow, JD. Las teorías del todo. La búsqueda de la explicación última de 1991, Oxford, Oxford University Press.
10.  Stankov, G. La ley universal. Volumen I: A partir de la ley universal de la teoría general de la física y la ciencia de 1997, Plovdiv, Múnich, Stankov universal Ley de Prensa.
11.   Stankov, G. La Ley Universal. Vol.II: Teoría general de la física y la cosmología de 1999, de Stankov universal Ley de Prensa, Internet Publishing 2000 .
12.  Stankov, Teoría G. El General de Regulación Biológica. La Ley Universal de Bio-Science and Medicine, Vol.III, de 1999, de Stankov universal Ley de Prensa, Internet Publishing 2000 .

I. Espacio-Tiempo = Energía tiene sólo dos dimensiones (constituyentes) - Espacio y Tiempo
I.1. Sistemas de Mediciones y Unidades en Física (Parte 1)
“Las leyes de la física expresan las relaciones entre las cantidades físicas, tales como la longitud, el tiempo, la fuerza, la energía y la temperatura. Por lo tanto, la capacidad de definir tales cantidades con precisión y medir con precisión es un requisito de la física. La medición de cualquier cantidad física implica comparar con un poco de valor unidad definida con precisión de la cantidad “.  (1)
Este es el punto de cualquier esfuerzo intelectual en la física de salir. En este ensayo voy a explicar por qué la “capacidad de definir” cantidades físicas parece ser el “talón de Aquiles” de la física moderna.
También se explicará por qué los físicos han logrado comprender que la energía = espacio-tiempo = Todo Lo Que Es , que es el objeto de su ciencia, sólo tiene dos dimensiones - espacio y el tiempo - y no de seis dimensiones fundamentales como dicen actualmente refiriéndose al sistema SI . Esta es la tercera mayor error en la física que está estrechamente vinculada a su incapacidad para comprender epistemológicamente su propia definición de masa como la relación de la energía , que es un número sin dimensiones.  Este será el tema de mi próxima publicación. La segunda es para confundir a la cantidad física básica del electromagnetismo y la mecánica cuántica, de carga , que es de hecho un sinónimo (pleonasmo) de área geométrica . Este error ha sido revelado a fondo en mi publicación fundamental:
La metida de pata más grande de la ciencia: “Carga eléctrica” es sinónimo de “área geométrica” .
que presentaré en una sencilla versión popular-científica más adelante por el bien de la finalización de mi discusión sobre errores todos los científicos de la física y disciplinas afines.
En muchos sentidos, la nueva Física y Matemática Axiomática y Teoría de la Ley Universal es una exploración forense minucioso de los errores físicos infinitas y teóricos han acumulado en menos de cuatro siglos desde que Galileo Galilei realizó su famoso experimento de la gravitación   y sentó las bases de esta Ciencias Naturales. Comencemos nuestros forense metodológicas con el fondo epistemológico del SI sistema que está en el núcleo de esta disciplina experimental que ni un solo experimento puede llevarse a cabo en la física sin el empleo de este sistema de básicos unidades SI y cantidades físicas. 
Todo el mundo con un mínimo de conocimiento físico debe saber que el (simbólica) la expresión matemática de cualquier cantidad física se compone de un número , que es una relación entre la magnitud de la cantidad evaluada y la unidad arbitrariamente elegido para esta cantidad, y el nombre de la unidad . Si una distancia de , por ejemplo, la longitud de un campo de fútbol, es 100 veces más de 1 medidor de (unidad de longitud de elección), escribimos para él “100 metros ”. La magnitud de cualquier cantidad física incluye tanto un número y una unidad. Esta presentación es una pura convención .
Todas las magnitudes físicas se pueden expresar en términos de un pequeño número de magnitudes y unidades fundamentales. La mayor parte de las cantidades en la física son cantidades crea dentro de formalismo matemático. Esto se reconoce en general. Por ejemplo, la velocidad se expresa como una relación de una unidad de longitud ( metros ) y una unidad de tiempo convencional (segundos ) v = s / t ( m / s ).
Las cantidades físicas más comunes, tales como la fuerza, impulso, trabajo, energía y potencia , que son básicos para muchas de las leyes físicas, se pueden expresar con sólo tres magnitudes fundamentales - longitud, tiempo y masa convencional . El conjunto de todas las unidades estándar de la física se denomina “ Sistema Internacional “o sistema SI . Se compone de unas pocas cantidades de base y sus correspondientes unidades, de las que todas las otras cantidades y unidades pueden derivarse mediante la aplicación del método de formalismo matemático ( método de definición = método de medición ). Estos son:
§  (1) longitud (metros),
§  (2) tiempo convencional (segundos),
§  (3) de masa (kilogramo),
§  (4) la temperatura (grados Kelvin),
§  (5) cantidad de sustancia , también llamado “ el topo“(mol) ,
§  (6) de corriente (amperios) y
§  (7) carga (coulomb) (2).
Las dos últimas cantidades se definen de forma circular, de modo que puedan ser considerados como una cantidad.
Un objetivo principal de esta disquisición es presentar evidencia teórica y experimental que estas seis cantidades fundamentales se derivan axiomáticamente a partir de los dos constituyentes de espacio-tiempo - espacio y tiempo.  Voy a comenzar con las dos primeras cantidades en este ensayo a discutir y los otros cuatro en las publicaciones de seguimiento. Como todas las otras cantidades convencionales utilizados en la física son conocidos por ser derivados de estas pocas cantidades, esto también es cierto para cualquier nueva cantidad física.
En este ensayo se rendirá la prueba fundamental de que el espacio-tiempo tiene sólo dos constituyentes, cantidades, dimensiones (sinónimos) - el espacio y el tiempo . Esta prueba da lugar a la mayor simplificación en la física moderna que ahora se fragmentalized por la insuficiencia de las definiciones de la epistemología de la que nunca se ha trabajado realmente a cabo de una manera axiomática y lógico. Esto lo define en la nueva teoría de la ley universal como “ aplicado formalismo matemático ”, que es otra palabra para la nueva  física integrada y Matemáticas Axiomática de la Ley Universal .
A modo de introducción, comenzamos con la definición de las unidades del SI de espacio y tiempo convencional , metro y segundo . La definición de estas cantidades es al mismo tiempo el método de medición de sus unidades, que se aplican matemáticas y / o geometría . La unidad estándar de longitud ([ -espacio 1d ] -cantidad), 1 metro (1  m ), se indicó originalmente por dos rasguños en una barra hecha de aleación de platino-iridio mantenida a la Oficina Internacional de Pesos y Medidas en Sèvres, Francia .
Esto es, sin embargo, un sistema indirecto (un sustituto) de longitud estándar. El actual sistema de comparación es la distancia elegida arbitrariamente entre el ecuador y el polo norte a lo largo del meridiano a través de París, que es aproximadamente 10 millones de metros . Así, la tierra es el inicial, verdadero sistema de referencia de la distancia - el metro es un sustituto antropocéntrico.
Como se encontró que este sistema gravitacional de longitud de referencia para ser inexacta, el medidor estándar está ahora arbitrariamente definido con respecto a la velocidad de la luz . Esta cantidad se define en la nueva Axiomática de la Ley Universal como [ 1d-espacio-tiempo ] del nivel de fotones: es la distancia recorrida por la luz en el espacio vacío durante un tiempo de (?) 1 / 299.792.458 segundos . Esto hace que la velocidad de los fotones de nivel c = 299.792.458 m / s . El nivel de fotones, de la que la luz visible es un espectro estrecho (un sistema), tiene una velocidad constante c .
Esto ha sido deducida en el nuevo Axiomática del término principal de la conciencia humana - de energía espacio-tiempo = = Todo Lo Que Es - y confirmado por la teoría de la relatividad y la experiencia física. La propiedad universal de todos los niveles de espacio-tiempo - la constante de velocidad específica , también se presenta como una específica acción potencial E Un siendo la manifestación universal de intercambio de energía - se considera intuitivamente en la definición convencional de la unidad SI de longitud, 1 de medidor de . Hasta el momento, este hecho no ha sido comprendida por todos los teóricos.
A través de la definición estándar de espacio y el tiempo convencional (véase a continuación), la velocidad del nivel de fotones se selecciona voluntariamente como el universal de sistema de referencia del espacio-tiempo, a la que todos los otros sistemas físicos se establecen en relación ( método de medición ).
La definición estándar de la unidad de longitud revela un hecho epistemológico fundamental que ha eludido por completo la atención de los físicos. La definición estándar presente de 1 de metro mediante el uso de la velocidad de la luz da la impresión de ser clara y sin ambigüedades. De hecho, este no es el caso. La definición de esta unidad de longitud se basa en el principio de argumento circular y consiste en la definición de la unidad de tiempo, 1 de segundos . Si la última unidad se podría definir en un a priori manera, todo estaría bien.
Cuando nos fijamos en la actual definición de la segunda , que es al mismo tiempo la única definición posible de la cantidad “convencionales en tiempo t ”, llegamos a la conclusión de que esto no es posible. La unidad estándar de tiempo, estando definido originalmente como 1/60 × 1/60 × 1/24 del día solar medio, se define ahora a través de la frecuencia de los fotones emitidos durante un cierto transición de energía dentro del átomo de cesio , que es f = 9192631770 por segundo .
En este caso, tenemos de nuevo un sistema de fotones de hormigón con una frecuencia más o menos constante, que ha sido seleccionado arbitrariamente como un sistema de referencia de medición del tiempo. A partir de este sistema de referencia real de espacio-tiempo, un sustituto antropocéntrica - el reloj con la unidad básica del 1 segundos - se ha introducido. El tiempo convencional de todos los eventos en observación se compara entonces con el tiempo del reloj. Por lo tanto la medida del tiempo en la física y la vida cotidiana es en la realidad:
una comparación de la frecuencia de los eventos que se observan con la frecuencia (periodicidad ) de un sistema estándar de fotón .
El método de la definición y medición de la cantidad “tiempo convencional t “y su unidad de 1 segundo , por lo tanto es una comparación circular de periodicidades reales . Tales cantidades son puros números (sin dimensiones) que pertenecen a SP (A) (para más información ver aquí ). Sin embargo, cualquier medición experimental de la frecuencia de fotones implica la medición de la longitud - la cantidad real de tiempo que no se puede separar de la medición de la longitud de onda λ, que es un [real -espacio 1d ] -cantidad.
Por lo tanto, los dos constituyentes del espacio-tiempo no pueden ser separados en términos reales, ya que se conjugan canónicamente . La ecuación de la velocidad de la luz c = λ  f es intrínseca a cualquier medición de la frecuencia del fotón y longitud de onda. Ni la longitud de onda, ni la frecuencia, pueden ser considerados como una entidad distinta - que ambos se comportan de forma recíproca y sólo se pueden expresar en términos de espacio-tiempo:
c = λ f = [ 1d-espacio ] f = [ -espacio-tiempo 1d ] p 
La longitud de onda y la frecuencia de los fotones son las cantidades reales de los dos constituyentes, espacio y tiempo , de este nivel particular de espacio-tiempo. La medición de cualquier particular, longitud [1 d-espacio ] o tiempo f = 1 / T en el mundo físico es, de hecho, una comparación indirecta con las cantidades reales de espacio y el tiempo de un sistema de fotón de referencia. La introducción del sistema SI oculta este hecho.
Concluimos:
T él unidimensional espacio-tiempo del nivel de fotones [ 1d-espacio-tiempo ] p  es el sistema de referencia universal de longitud s = [ 1d-espacio ] y convencional el tiempo t = 1 / f , y sus unidades, 1 metros y 1 segunda . El sistema SI es un sustituto antropocéntrica de esteverdadero sistema de referencia y puede ser eliminada fácilmente. De hecho, debe ser eliminado en la física teórica, ya que sólo oscurece la comprensión de la energía = espacio-tiempo = mundo físico = Todo Lo Que Es. Esto se hace en la nueva Teoría Física y Matemática de la Ley Universal .
Esta conclusión es de inmensa importancia - he mostrado en  el Volumen II  de que la teoría de la relatividad utiliza el mismo sistema de referencia intrínseca para evaluar el espacio relativista y el tiempo de objetos cinéticos. Transformaciones de Lorentz , con la que se presentan estas cantidades, son relaciones (cocientes) del espacio-tiempo del objeto en movimiento según la evaluación de v con el espacio-tiempo del nivel de fotones según la evaluación de c . Estos son construcciones formales dentro del sistema de las matemáticas. He demostrado que estos cocientes pertenecen a la probabilidad establece 0 ≤P (A) ≤ 1 y se puede expresar en términos de estadísticas como se resume en el nuevo símbolo SP (A).
De este estudio, se hace evidente que las cantidades físicas, longitud y tiempo convencional , y sus unidades básicas, metros y segundo , se definen de una manera circular por la elección arbitraria de un sistema de referencia real de espacio-tiempo - en este caso particular , de fotones espacio-tiempo . El sistema SI es un epifenómeno ; se trata de una convención humana y puede ser sustituido por cualquier otro sistema a través de la introducción de factores de conversión o mejor eliminadas. Esto también se aplica a los otros cuatro cantidades básicas y sus unidades, que serán discutidos en otras publicaciones.
Por lo tanto, la definición de cualquier cantidad física no se puede separar de su método de medición , que es matemáticas. Este último es, al mismo tiempo, su método de definición . Las cantidades físicas tal como se definen en la física no tienen una existencia distinta en el mundo real , pero están intrínsecamente ligadas a su definición matemática, que es un producto de la conciencia humana abstracta. Las matemáticas son una disciplina hermenéutica sin ningún objeto externo. Como cualquier Axiomática es también un producto de la conciencia humana, la derivación de todas las magnitudes físicas conocidas del término principal es esencialmente un problema de la organización correcta del pensamiento físico y matemático y no un problema que debe ser resuelto a través del empirismo de exploración.
Por lo tanto todos los métodos de medida y cada definición de una magnitud física se basa en el principio de argumento circular. Este resultado epistemológico de nuestro análisis metodológico de los conceptos físicos es de carácter universal. La explicación es muy sencilla: como cada cantidad física refleja la naturaleza del espacio-tiempo como un T-subconjunto de los mismos, su definición tiene que cumplir con el principio de la última equivalencia  del término principal que postula que todos los términos que evalúan el término primaria son equivalente independencia de la elección de las palabras en particular.
Este axioma fundamental de la nueva  Axiomática  es intuitivamente percibido por la mente del físico y se presentó en todas las definiciones posteriores de cantidades físicas. A medida que estos términos son de carácter secundario - que son partes de un todo - el principio mismo se aplica en las definiciones físicos hoy en día es viciosus circulus . El carácter vicioso de este principio cuando se aplica a las partes y la negligencia simultánea del término primaria explica por qué la existencia de la Ley Universal ha sido pasado por alto en el pasado.
La física ha producido en un círculo vicioso un gran número de conceptos, que son o bien sinónimos o percepciones parciales de la expresión primaria. Por desgracia, se han considerado erróneamente como entidades físicas distintas. Esto ha dado lugar a la impresión de que realmente existen estas cantidades físicas. De hecho, sólo existen como conceptos abstractos en la mente del físico y se introducen en la investigación experimental a través de su método de medición que es la matemática.
El espacio-tiempo es termless - es un a priori entidad; la mente humana, por el contrario, es un sistema local, en particular de origen reciente que tiene la propensión a percibir el espacio-tiempo y describirlo en términos científicos. Ciencia originalmente significa “conocimiento”, sino que también incluye la organización del conocimiento - toda ciencia es un sistema categorial basado en el concepto principal del espacio-tiempo. Sólo el establecimiento de un auto-consistente  Axiomática  que sale desde el término principal del espacio-tiempo conduce a una idea de que sólo hay una ley de la naturaleza y permite una correcta organización del conocimiento humano sobre la base de los datos empíricos actuales y futuras.
Notas:
1. Libro de texto de Física , PA Tipler, p. 245 (he utilizado una edición anterior de este libro de texto, de manera que las páginas pueden haber cambiado. Nota, George)
2.  Algunos autores creen que la candela ( cd ) es también una unidad básica, pero esto es un error.

I.2. La masa y la mente: ¿Por qué la masa no existe el - Es una relación de energía y un número adimensional (Parte 2)
Masa no no existe - es un término abstracto de nuestra conciencia (objeto de pensamiento) que se define dentro de las matemáticas. El origen de este término es la energía (espacio-tiempo) .
La masa es una comparación de la espacio-tiempo  (energía) de cualquier particular, sistema E x  al espacio-tiempo de un sistema de referencia E r  (por ejemplo, 1 kg ) que se realiza en igualdad de condiciones ( principio de argumento circular ): M = E x  / E r  = SP (a) , cuando g = constante , que es el caso la mayor parte del tiempo en este planeta a la misma altitud. Cuando esta comparación se realiza por gravedad, se le llama “un peso”. La relación que se construye es una estática relación que no tiene en cuenta el intercambio de energía, aunque se obtiene a partir de una interacción de energía tales como pesaje. Esto explica la presentación tradicional de la masa como un escalar ( para más información sobre escalares ver  aquí   ) .
Podemos llamar el espacio-tiempo de un sistema de referencia “1  kg “o “1 espacio-tiempo “sin cambiar nada en la física. En el nuevo  Axiomática  atribuimos masa con fines didácticos para el nuevo término “ complejidad estructural “ K s  . Cuando f = 1,
m = K s  = SP (A) [ 2d-espacio ] = SP (A) .
En este caso [ 2d-espacio ] = SP (A) = 1 es considerado como un inespacial “ centro de masa “dentro de la geometría, que es una abstracción pura de la mente humana como todos los objetos reales tienen un volumen (3d-espacio) y por lo tanto, no puede ser ni espacio.
La definición de la masa en la mecánica clásica es el siguiente:
“ La masa es una propiedad intrínseca de un objeto que mide su resistencia a la aceleración.“  (1)
La palabra “resistencia” es un circumlocution de reciprocidad : m ≈ 1 / a . Esta definición crea un círculo vicioso con la definición de la fuerza en la segunda ley de Newton :
“ Una fuerza es una influencia sobre un objeto que hace que el objeto cambie su velocidad, es decir, para acelerar ”: F ≈ una . (2)
A partir de esta definición circular, obtenemos para la masa m ≈ 1 / F . Si consideramos el número “1” como una unidad de la fuerza, F r  = 1 (fuerza de referencia), obtenemos para la masa m = F r  / F . Esta es la definición de la masa creados como una relación de fuerzas . Como la fuerza es un resumen U-subconjunto de energía F = E / s = E , cuando s = 1 unidad, por ejemplo, 1  m , obtenemos para masa una relación de dos energías :
m = Er /E = SP(A).
Llegamos a la conclusión :
La cantidad física masa es, por definición y método de medición, una relación de dos energías . La relación de energía gravitacional es con 1 kg  , que es el sistema de referencia SI con respecto a la gravitación de la tierra que puede ser reemplazado por cualquier otro sistema de referencia. La definición de la masa es equivalente a la definición de tiempo absoluto f = 1 / T = E / E A   = SP (A) . De hecho, es un número adimensional , como es el caso con todas las cantidades físicas de acuerdo con su método de definición y medición dentro del sistema SI que es matemáticas (véase también aquí ).
La definición de la masa sigue el principio de argumento circular . Si re- m = 1 / a de ma = 1 = F = E = referencia espacio-tiempo (segunda ley de Newton), obtenemos el principio de equivalencia última . Esta elaboración de la definición de la masa demuestra una vez más que las matemáticas es el único método de definición y medición de cantidades físicas .
Este conocimiento es básico para la comprensión de diversas mediciones de la masa en la física que se han producido una serie de constantes naturales fundamentales. He derivado algunas de estas constantes mediante la aplicación de la Ecuación universal  como puede verse en una pagina en la Tabla 1 . La definición de la masa relativista sigue el mismo patrón. He discutido esta cantidad ampliamente en conjunción con el concepto tradicional de espacio-tiempo en la teoría de la relatividad (véase el capítulo 8.3 y la ecuación (43) en el  el Volumen II ).
La equivalencia entre el método de definición de cantidades físicas y el método de su medición , siendo las matemáticas en ambos casos, se puede ilustrar mediante la medición de peso F = E ( s = 1). La medición de peso es una evaluación de la gravedad como un intercambio de energía particular. Los instrumentos de medición son escalas. Con escalas pesamos equivalente pesos   F r  = F x  en el equilibrio; como s = 1 = constante, por lo tanto, E r = E x  . Esta es la tercera ley de Newton expresa como una ley de energía de acuerdo con el axioma de la conservación de los potenciales de acción  (véase Axiomática).
El equilibrio de los pesos puede ser una comparación directa de dos interacciones gravitacionales con la tierra, o puede ser mediado a través de fuerzas de resorte (elástico). Como todos los sistemas de espacio-tiempo son en U subconjuntos, el tipo de fuerza provisional no es de importancia: cualquier intercambio de energía particular, tal como la gravedad, se puede reducir a una interacción entre dos interactúan entidades ( axioma de reducibilidad ). He reducido toda la filosofía detrás de las definiciones actuales de las leyes físicas de la física a tres axiomas fundamentales en cuanto a la epistemología, es decir, en términos de la cognición humana y con respecto a la Ley Universal. Para más información lea la nueva Axiomática .
Consideremos ahora el caso más sencillo cuando el haz de la balanza está en equilibrio. En este caso, se compara la energía E r  ( peso de referencia ) y E x  ( objeto a pesar ), ya que se someten a interacciones gravitacionales equivalentes con la tierra (igual atracción). La equivalencia de las dos atracciones se visualiza por el equilibrio, por ejemplo mediante la posición horizontal de la viga escala. Esta es una aplicación del principio de argumento circular - edificio de la equivalencia y la comparación, que es por cierto una aplicación práctica de cualquier ecuación matemática.
Tenga en cuenta que los seres humanos sólo se emplean las matemáticas basado en ecuaciones matemáticas y no tienen las matemáticas funcionales aplican en función de las desigualdades (≤, ≥). Cuando se utilizan estos símbolos en la física, que siempre llevan a conclusiones sin sentido, que son francamente mal. Esto es muy importante saber.
Todos los experimentos físicos evaluar las interacciones espacio-tiempo real de acuerdo con elprincipio de argumento circular . Esto también se cumple para cualquier extractocantidad física, con la que se describe ninguna interacción de energía particular. Todas las cantidades físicas de la física son las definiciones matemáticas abstractas y no tienen existencia real. Sólo hay energía  ( intercambio de energía ) en el All-Que-Es.
Vamos ahora a describir las interacciones tanto, el peso de referencia E r  y el objeto a pesar E x  , la gravitación de la tierra de acuerdo con el axioma de reducibilidad. Para este fin, expresamos los dos sistemas en el nuevo simbolismo del espacio-tiempo . El espacio-tiempo de la tierra E E  se da como potencial gravitacional ( correlación de largo alcance , LRC ):
E E   = LRC G  = U G  = [-espacio-tiempo 2d] G .
El espacio-tiempo de los dos objetos gravitacionales, E R  y E x , se da como masa (relación de energía): E r  = m r  = SP (A) r  y E x  = m x  = SP (A) x . Como las dos interacciones son equivalentes cuando la balanza está en equilibrio, obtenemos la ecuación universal para cada pesada:
E = E r E G  = E x E G = SP (A) r [-espacio-tiempo 2d] G  = SP (A) x [-espacio-tiempo 2d] G 
Ahora podemos comparar las dos interacciones gravitacionales mediante la construcción de un cociente dentro de las matemáticas:
K = SP (A) =  SP (A) x [ -espacio-tiempo 2d ] G  : SP (A) r [ -espacio-tiempo 2d ] G  = 
= SP (A) x / SP (A) r  =  m x  / m r = (x) kg
Obtenemos la Ley Universal como una regla de tres . Uno puede usar la misma ecuación para obtener las constantes absolutos - los coeficientes de intercambio de energía vertical y horizontal - en la nueva teoría de la Ley Universal (ver Volumen II  ). “Pesar” se basa así en la equivalencia de la gravitación de la tierra para cada medición de la masa, es decir, U G  = g = constante . Si T G  fuera a cambiar de una medición a otra, no estaríamos en condiciones de efectuar cualquier pesada adecuados, precisamente, que no sabría lo que las relaciones energéticas (masas) entre distintos objetos son en realidad.
Cualquier evaluación del espacio-tiempo requiere, en primer lugar, la construcción de equivalencias (como ecuaciones matemáticas) y, en segundo lugar, la comparación entre dos entidades idénticas . “Idéntico” significa que sólo podemos comparar cantidades físicas que son los mismos en términos de su definición matemática y el método de medición, pero que tienen un valor diferente. Este es el principio de argumento circular como el único método de funcionamiento de la física y las matemáticas . Uno puede utilizar el mismo principio para definir un nivel como un resumen U-subconjunto de espacio-tiempo, que consta de sistemas equivalentes o potenciales de acción.
El principio del argumento circular es el único principio cognitiva de la conciencia humana (3) .
Sin él, el mundo sería incomprensible. La declaración anterior es una tautología - no hay posibilidad de distinguir entre “conocimiento” y “conciencia”. Dichas tautologías revelan el cerrado carácter de espacio-tiempo - el principio de argumento circular es la operación universal de la mente con respecto a la expresión primaria.
La ecuación anterior ejemplifica en cuanto a cómo se obtiene el “ determinado evento “, que es un término estadístico en la física: m r  =   m x  = 1  kg = SP (A) = cierto evento = 1 . Si m r  = SP (A) ≥ 1 , el “1 objeto” a ser pesado es equivalente a n (kg), es decir, 1 = n ( n = todos los números de la serie continua = ∞). Dentro de formalismo matemático podemos definir arbitrariamente a cualquier número de la serie continua, lo que significa un sistema de espacio-tiempo, ya que el evento determinado y asignarle el número “1“ aunque puede tener n elementos. Este procedimiento matemático es bastante común en la física pero no ha sido comprendida por todos los físicos en términos de filosofía de las matemáticas como una disciplina hermenéutica abstracta sin ningún objeto externo.
La unidad SI Mole es un número de dimensiones que pertenece al tiempo f
Podemos demostrar que la cantidad básica “1 mol “se define de la misma manera. Cualquier definición de unidades físicas, por ejemplo, las unidades del SI , sigue este patrón. El sistema de energía estándar de 1 kg contiene, por ejemplo, 1,000 g, 1 000 000 mg y así sucesivamente (4). Podemos construir una equivalencia entre el cierto evento “1” y cualquier otro número de n, tal como 1.000 o 1 000 000 mediante la adición de nombres voluntarias de unidades a estos números, que representan verdaderos sistemas de espacio-tiempo: por ejemplo, 1 kg = 1.000 gramo . Así, la idea principal del espacio-tiempo como equivalencia conceptual se introduce en matemáticas no a través de números (objetos de pensamiento), que son signos abstractos universales que se pueden atribuir a infinito objetos reales, sino a través de términos descriptivos (palabras), como “ kilogramo “,“ g “y“ miligramo “. Estos últimos son agregados (conjuntos) de n elementos, mientras que los elementos están también arbitrariamente definidos dentro de las matemáticas como idénticos por el principio de argumento circular como para construir este conjunto de elementos como un sistema abstracto o nivel de espacio-tiempo.
Debido a que cualquier discriminación de espacio-tiempo = Todo Lo Que Es se lleva a cabo por primera vez en la mente y sólo entonces se proyecta sobre el mundo externo, en donde puede ser validado en experimentos. Esto es válido para cualquier magnitud física abstracta dentro del sistema SI, así como para todas las partículas elementales de la mecánica cuántica que se definen en primer lugar dentro de las matemáticas (véase el modelo atómico de Bohr, en el Volumen II ).
En el esoterismo moderno esta verdad básica se explica de una manera un tanto simplista diciendo que los seres humanos son los creadores de su realidad que es lo Que Es. Cada ser humano crea y habita en su propio universo, pero luego estos mismos trabajadores de la luz tienen grandes dificultades para explicar cómo estas realidades subjetivas se fusionan / intercepción entre sí como para crear la realidad consensual del modelo holográfico 3D actual. Obviamente no hay más que eso y la explicación sólo puede venir de una disquisición filosófica de los fundamentos de las matemáticas y la física ya que esto se hace en el nuevo Axiomática  y  Teoría  de la Ley Universal
Volver a los términos en lenguaje humano que se atribuyen a los números cuando se evalúan los sistemas reales de espacio-tiempo. Estos términos descriptivos establecen la relación entre las matemáticas hermenéuticas y el mundo real. Tales términos son de carácter matemático preciso - cuando aplicamos el principio de argumento circular a las palabras “kilogramo” y “g”, se obtiene un cociente adimensional : kilogramo / gramo = 1000 que pertenece a la serie continua. De esto podemos concluir que el lenguaje humano puede ser “matematizada” cuando las palabras individuales, respectivamente sus connotaciones, se definen a partir de axiomáticamente el término primaria por el principio de argumento circular .
En lugar de las unidades de voluntarios, kilogramo y gramo , podemos elegir el espacio-tiempo de la constante de Planck h como unidad de referencia de masa y lo llaman el fotón básica (véase también  la Tabla 1 ):
E = h / c²  = m p  =  SP (A) = 1
comparándolo con el mismo. En este caso, se sigue el patrón del sistema SI, que utiliza fotón espacio-tiempo como sistema de referencia para las unidades básicas de espacio y tiempo (véase la Parte I ).
Llegamos a la conclusión :
Como masa es una relación espacio-tiempo, es decir, que sólo contiene espacio y tiempo , también hay que utilizar fotón espacio-tiempo como sistema de referencia inicial para la definición de la masa y eliminar el sistema de referencia actual de la gravitación de la tierra, dada como 1 kg . Dado que estos sistemas de referencia son transitivos, podemos comparar el espacio-tiempo de la básica fotón  h con el espacio-tiempo del sistema SI estándar de la masa, llamada 1 kg , y obtendremos un cociente diferente o número adimensional pero las relaciones entre el energías de los sistemas dados como masaseguirá siendo el mismo (la Ley universal como una regla de tres).
Podemos entonces expresar la masa de todos los sistemas de materiales, por ejemplo, la masa de todas las partículas elementales y objetos gravitacionales macroscópicas, en relación a la masa de h en kg y obtener los mismos valores de masa tal como se evaluó por mediciones directas (véase la Tabla 1) . La razón, por qué estos resultados están de acuerdo, es que la matemática es el único método de definición y medición de la masa o de cualquier otra cantidad.
Asumo que mis lectores ya agarran de esto y mi publicación anterior lo que es una revolución profunda esta simple sugerencia de obra en la física actual, que hasta ahora se afirma que “los fotones no tienen una masa”. Es por eso que los físicos no pueden dar cuenta de más del 90% de la masa total calculado teóricamente en el universo de acuerdo a sus modelos cosmológicos y definirlo de una manera esotérica bastante oscura como “materia oscura”. Esta declaración solo se ha reducido a la cosmología moderna “ciencia falsa”.
Volver a las matemáticas - la madre-padre de toda la ciencia. La matemática es un sistema axiomático transitiva debido al carácter cerrado del espacio-tiempo - funciona en ambos sentidos. Uno puede salir ya sea desde la definición de masa y luego confirmar experimentalmente de una manera secundaria o evaluar la masa como una relación espacio-tiempo de los sistemas reales y luego formalizar esta medición en una definición general de esta cantidad. En ambos casos, el evento principal es la definición matemática de acuerdo con el principio de argumento circular.
Cuando establecimos E = m p  = h / c²  = 1   y m p  = ( h / c²) × 1 kg , el espacio-tiempo de la constante de Planck h puede ser elegido como el sistema de referencia inicial de medición de la masa. Este es un consecuente pasos basada en el conocimiento de que el espacio-tiempo tiene sólo dos dimensiones, el marco de referencia inicial de los cuales es de fotones espacio-tiempo (véase   la Parte I  ) Todas las demás unidades se pueden derivar de estas dos unidades.
Esta interdependencia se puede demostrar fácilmente con la presentación del factor de Lorentz de la relatividad, la evaluación de los cambios relativistas de tiempo y espacio en el electromagnetismo y la teoría de la relatividad ( Volumen II , capítulos 8.2 y 8.3), ya que la ecuación universal de medición de la masa . Me abstendré de dar esta ecuación aquí no hacer este artículo indebidamente complicado pero se puede encontrar, ya que  la ecuación (43) en la página 150, Volumen II .
A partir de esta ecuación, he demostrado (capítulo 8.4, Vol. II) que la masa en reposo es un sinónimo del evento determinado , mientras que la masa relativista es un sinónimo de conjunto probabilidad de Kolmogoroff (0,1). De esta manera he logrado la plena integración de todas las disciplinas físicas básicas dentro de las matemáticas que era imposible antes que a medida que la teoría matemática que todavía sufren bajo su  crisis de bases  desde el principio del siglo 20 que finalmente decidí en 1995. Esto debe considerarse la segundo logro teórico más importante de mi parte en el contexto del descubrimiento de la Ley universal, primero en la materia biológica (orgánica) y después en la materia física (inorgánico).
Como vemos, la física puede ser bastante simple en términos de conocimiento, cuando los conceptos de esta disciplina están dispuestos axiomáticamente. Las ecuaciones anteriores muestran que podemos presentar el espacio-tiempo de uno , dos , o n -dimensionally sin afectar a la conclusión básica de nuestros axiomas:
La única cosa que podemos hacer en la física es comparar el espacio-tiempo de un sistema o una cantidad de la misma con la de otro sistema.
La consecuencia práctica de esta conclusión es la eliminación del sistema SI como Todo Lo Que Es sólo tiene dos dimensiones . Desde un punto de vista didáctico, este estribillo debe ser tan a menudo como se reiteró que en el Bolero de Ravel , de modo que incluso el pensamiento más conservadora, físico recalcitrantes finalmente comprenderlo.
Notas:
1. Libro de texto de Física , PA Tipler, p.80. (Esta referencia es de una edición anterior de este libro de texto y los números de página puede haber cambiado en esta última edición.)
2.  Libro de Texto de Física, PA Tipler, p.80.
3. Esta conclusión física es de suma importancia para la gnosis humana y la escatología. Estos aspectos se tratan en un libro aparte sobre esotérica Gnosis.
4 . Un dólar como el evento determinado, 1 $ = SP (A) = 1, es equivalente a 100 centavos y 1 millón de dólares como otro evento determinado, 1 millón = SP (A) = 1, es equivalente a 1 000 000 $: 1 = n = 1 000 000. las matemáticas se basa en el libre albedrío humano y matemática libre albedrío significa que el derecho y la capacidad de la conciencia humana para asignar cualquier número de cualquier sistema de espacio-tiempo y viceversa.

I.3. Masa, la materia y los fotones - Cómo calcular la masa de materia de la masa del fotón Espacio-Tiempo (Parte 3)
A medida que la cantidad de “masa” es una relación espacio-tiempo , hay masas infinitas en el espacio-tiempo. Deduciremos algunos, las relaciones espacio-temporales constantes básicas, que se describen convencionalmente como “ constantes naturales “. Así demostraremos que el espacio-tiempo es una entidad cerrada, de modo que podemos derivar cualquier masa constante de cualquier otra masa constante. Lo mismo es cierto para la magnitud de cualquier otra cantidad de una relación real del espacio-tiempo. Como tales constantes son parte de las leyes físicas distintas, que hasta ahora no se podrían integrar, vamos a demostrar cómo la física puede unificarse (ver Tabla 1 ).
Para ello emplearemos el nuevo simbolismo del espacio-tiempo y el abandono de las unidades del SI que oscurecen nuestro conocimiento físico. El término “kilogramo” no matemático se atribuye al resultado final, a fin de dejar claro que hemos seleccionado el espacio-tiempo de 1 kilogramo como sistema de referencia real. La razón de esto es el uso de datos convencionales a partir de la literatura, que se dan en unidades SI.
Comenzamos con la masa m p  de la constante de Planck h , que es una relación espacio-tiempo de este sistema de fotón con la unidad SI 1 kg. En los nuevos axiomas, que llamamos la constante de Planck h del “ fotón básica “. Esta cantidad constante más pequeño de la energía fotónica es el potencial de acción primaria del nivel del fotón  E A = h . La energía de cualquier fotón (onda electromagnética) como un sistema de este nivel se puede evaluar mediante la aplicación de la Ecuación universal :
E = E f =  nhf =   SP (A) [1D-espacio-tiempo] [1D-espacio] f
donde n es cualquier número del continuo. Esto demuestra que la ecuación de Planck es una aplicación de la Ley Universal de fotones espacio-tiempo. Cada potencial de acción puede ser considerada como un sistema de espacio-tiempo. Esto también es válido para el fotón básica: h = E = SP (A) [ -espacio-tiempo 2d] p . Cuando establecimos su espacio-tiempo en relación con fotón espacio-tiempo E p  = c 2  = [ -espacio-tiempo 2d ] p  = LRC p , obtenemos la relación espacio-tiempo SP (A) de la acción elemental potencial “ básico fotón ”como la masa en kg :
m p =  h / c 2  = h μ O  / 4πK = h μ o ε o  =  SP (A) [ -espacio-tiempo 2d ] p  : [ -espacio-tiempo 2d ] p  =
m p  = SP (A) = 0,737 x 10 -50  kg
La constante  m p  es la masa del fotón básico . Es una nueva constante fundamental obtenida dentro de las matemáticas; evalúa la constante de espacio-tiempo de este sistema fotón real en relación con el sustituto verdadero sistema SI “1 kg ”, de acuerdo con el principio de argumento circular . Todos los sistemas tienen una constante de espacio-tiempo, ya que contienen el conjunto como un elemento y expresan sus propiedades - en este caso, la constancia del espacio-tiempo. El espacio-tiempo de cualquier sistema sólo puede evaluarse en comparación con el espacio-tiempo de otro sistema (principio de argumento circular). Este tipo de relaciones espacio-temporales son siempre constante. Es por ello que esta constante básica es fundamental para la integración de todas las constantes físicas naturales, de todas las leyes físicas en las que aparecen, y, posteriormente, de todas las disciplinas físicas como se ilustra en una sola página con la Tabla 1 .
La ecuación anterior ilustra este principio, que también es básico para la Ley: f = SP (A) = E / E A   = m . Como se señaló anteriormente, la masa puede ser considerado como el tiempo  f dentro de formalismo matemático (libertad de conciencia matemática). El tiempo f p   y espacio λ A  del fotón básica son constantes tanto naturales: 
f p   = 1 s -1   y
 λ A  = c / f p  = [1 d-espacio-tiempo ] p  f = [1 d-espacio ] p   = 3 × 10 8   m .
En mis artículos anteriores sobre el sistema SI he demostrado que, alternativamente, se puede seleccionar la longitud de onda   λ A  del fotón básica como unidad de referencia de longitud y comparar la unidad de longitud antropocéntrica de 1  m con él. En este caso se obtiene el factor de conversión :
A = λ A  / 1  m = 2.99792458 × 10 8 
como un cociente adimensional . Dado que el espacio-tiempo está cerrado, se puede apartarse de cualquier magnitud y adquirir cualquier otra magnitud y viceversa. Lo mismo es cierto para las matemáticas - continuo espacio-tiempo . Podemos obtener cualquier número de cualquier otro número como una relación. Todas las constantes he derivadas de la nueva física de la Ley Universal pertenecen a la serie continua - que son adimensionales números (cocientes).
La ecuación básica del fotón es una nueva derivación, clave de la Ley Universal. Se integra cinco  constantes físicas fundamentales mediante la introducción de la nueva constante  m p . Estos son:
§  velocidad de la luz c ,
§  permeabilidad del espacio libre  mu o 
§  permettivity de espacio libre  ε o
§  Constante de Coulomb K y -
§  La constante de Planck h (véase la Tabla 1 ).
Estas constantes son parte de distintas leyes, como la ley de la electricidad de Coulomb, las ecuaciones del electromagnetismo de Maxwell , la ecuación de Planck de la mecánica cuántica y la masa-energía-ecuación de Einstein de la teoría de la relatividad. Hasta el momento, estas leyes no podrían integrarse. Así, una sola aplicación de la Ley Universal (la masa del fotón básica) integra disciplinas físicas heterogéneas tales como la mecánica clásica, el electromagnetismo, la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad . Esta es, de hecho, un resultado notable que demuestra la superioridad de la nueva teoría sobre la física convencional.
En este proceso de integración física, ya hemos derivado de la ecuación de Planck  (véase más arriba) y  la ley de Einstein de la energía  de la Ecuación Universal. En el Volumen II  He demostrado que las otras leyes que están integrados en la ecuación básica del fotón son también las aplicaciones de la Ley Universal. Este hecho se prevé por la ecuación anterior, que es una síntesis de las leyes antes mencionadas.
Las cinco constantes son cantidades abstractas de fotones espacio-tiempo y contienen mucha más información acerca de este nivel que generalmente se supone. Discuto estas constantes en el Volumen II , sección “Electromagnetismo”, donde presento por primera vez el fondo epistemológico real de las dos constantes básicas, μ O  y   ε O  (véase el capítulo 6.3).
Masa es una relación espacio-tiempo de los sistemas, y el espacio-tiempo es una unidad. Podemos apartarse del fotón básica y obtener el espacio-tiempo E de cualquier partícula elemental de la materia como “masa“: E / h = SP (A) = m y viceversa. He hecho esto por electrones, protones y neutrones como se puede ver en la Tabla 1 . Estas partículas elementales de la materia son sistemas abiertos y de intercambio de energía - se puede hablar también de la masa - con el nivel de fotones: absorben y emiten fotones. Hay varias leyes que describen este intercambio de energía (véase la termodinámica). He apartado de la ecuación universal como una regla de tres y han hecho uso de las longitudes de onda de Compton de las partículas, que son conocidos constantes naturales.
Las masas de las partículas elementales son constantes naturales fundamentales que pueden ser medidos experimentalmente. Son básicas no sólo a la mecánica cuántica, que es incapaz de explicar ellos, sino también a la gravitación. Esto es lo que el famoso físico y ganador del Premio Nobel Richard P. Feynman escribe sobre las masas de las partículas elementales :
“Así que no sólo tienen que ningún experimento con el que comprobar una teoría cuántica de la gravitación, también tenemos ninguna teoría razonable. A lo largo de toda la historia hay uno permanece característica especialmente insatisfactoria: los observados masas de las partículas , m . No existe una teoría que explica adecuadamente estos números. Nosotros usamos los números en todas nuestras teorías, pero no entendemos ellos - lo que son o de dónde vienen. Creo que desde un punto de vista fundamental, esto es un problema muy interesante y serio. “(RP Feynman, QED, Penguin, 1985, p. 151-52)
La respuesta a esta pregunta inquietante, según lo propuesto por el fundador de QED (electrodinámica cuántica) es bastante simple a la luz de los nuevos axiomas: espacio-tiempo es continuo (axioma primario) y todos los números constantes, que los físicos obtienen de los experimentos, son relaciones de espacio, tiempo o espacio-tiempo constantes que se introducen por sí mismos a través formalismo matemático. Este último es el método de definición y medición de todas las cantidades físicas como resumen de U-subconjuntos de la expresión primaria.
Aunque la masa de partículas se define inicialmente dentro de las matemáticas, esta cantidad puede ser verificado experimentalmente. Esto es válido para todas las magnitudes físicas abstractas de espacio-tiempo y trae consigo la  unidad de las matemáticas y el mundo físico y la resolución de la  crisis de fundamentos de la matemática . 
Se puede ilustrar esta idea básica con el experimento clásico de la dispersión Compton que evalúa el intercambio de energía vertical entre el nivel de electrones y el nivel de fotones. No voy a presentar la derivación en este artículo, pero se pueden encontrar en el el Volumen II , pág. 154.
La masa puede considerarse como una magnitud que nos da información sobre la densidad del espacio-tiempo (véase el volumen II, capítulo 3.10) - la mayor es la densidad, más energía (masa) por el espacio . Es por ello que las dimensiones superiores que consisten en energías de frecuencias mucho más altas son en realidad mucho más denso en términos de energía por el espacio que este modelo holográfico 3D que se crea por la energía diluida por el espacio.
De hecho el espacio no no siquiera existe en la 5D y dimensiones superiores pero es sólo una ilusión de la matriz 3D creado por los sentidos humanos limitados y la introducción de la geometría estática en la física. Esto se logra mediante la detención del tiempo en la mente de los físicos como esto fue hecho por Galileo con la introducción del teorema de Pitágoras para medir la gravedad como el intercambio de energía dinámica. Ellos simplemente establecen el tiempo  t  = 1 / f = 1 y eliminarlo de todas las consideraciones adicionales. Desde entonces este defecto se ha perpetuado infinitas veces por todos los físicos tan pronto como realizan cualquier geometría experimento y el uso y / o matemáticas como un método de definición y medición a través del sistema SI. (véase también la Parte I y Parte II de este mismo número). Yo era el primer teórico para resolver este problema desde un punto de vista cognitivo y metodológico cuando desarrollé la nueva teoría de la ley universal en 1995.
En sentido figurado, la reciprocidad de la energía y el espacio  puede ser imaginado como un acordeón - los más pliegues por espacio ( f ), mayor es la energía E ≈  f.   En la Tabla 1  (columna derecha), podemos ver que las frecuencias Compton del electrón, protón y de neutrones son mucho mayores que la de la base de fotones m p . Lo mismo es cierto para sus masas. El espacio de estas partículas, medido por sus Compton-longitudes de onda es correspondientemente mucho más pequeño que el espacio del fotón básico con λ A  = 3 × 10 -8 m . (ver arriba) . Tales constantes reflejan la reciprocidad del espacio-tiempo - esta reciprocidad es inherente a todas las magnitudes físicas del espacio-tiempo.   
El espacio-tiempo es una entidad dinámica, elástica (elástico continuo = “éter“) que sólo se puede ampliar o reducir en saltos cuantitativos cuando se intercambia, pero nunca se pierde porque está cerrado. En realidad, la expansión y la contracción del espacio-tiempo son los (visibles) manifestaciones reales de intercambio de energía, lo que percibimos como movimiento . Por ejemplo, la contracción de los fotones espacio-tiempo se evalúa como la atracción gravitatoria en el nivel de material (véase el volumen II, capítulo 4.8). Esta es la opinión común de los seres humanos, que son parte del nivel material. En mecánica, este intercambio se evalúa por la velocidad , que es la cantidad universal de la expresión primaria.
La expansión y contracción son las únicas manifestaciones de movimiento que se evalúan en la termodinámica (por ejemplo, leyes de los gases ideales , la definición de temperatura etc .; véase el Volumen II, sección 5). En la actualidad, la física evalúa energía estáticamente como espacio o cualquier otra relación cantidad, por ejemplo, como masa, tiempo o trabajo. Esta es la razón por la que los físicos han logrado desarrollar una idea de espacio-tiempo como una entidad dinámica, elástica. El concepto de materia es una idea tan estática que se ha desarrollado en contraste con fotones espacio-tiempo dinámico.
La Mole es una constante adimensional
En la vista de la física convencional, ondas electromagnéticas representan la energía sin estructura, sin masa, mientras que la materia implica la masa y la estructura. La masa y la materia se utilizan a menudo en la misma connotación - ecuación de Einstein E = mc 2  es un ejemplo típico de esta tautología semántica. Con el fin de abolir esta dualidad-materia de energía (o dualidad onda-partícula ) de manera concluyente, voy a mostrar aquí que la masa (relación de energía) de todos los objetos macroscópicos se puede obtener de la masa m p del fotón básico h dentro de las matemáticas y sólo entonces confirmado de manera secundaria por la investigación empírica. Esta nueva derivación también se les concederá el Antiguo Testamento un nuevo toque científica (Ver Génesis, Moisés libro 1, capítulo 3: ‘Será luz Y se fue la luz.’).
Comenzamos con la siguiente SI básica unidad para la cantidad de sustancia “ mol (mol) “, cuando se usa el término ‘sustancia’ como sinónimo de ‘materia con la masa’ (véase el ensayo en el punto 24. En el Volumen II). Un mol de cualquier sustancia se define como la cantidad de esta sustancia que contiene de Avogadro número N A de átomos o moléculas. Podemos considerar los átomos o moléculas de cualquier sustancia, ya que los potenciales de acción E A  de este nivel sustancia E mol , llamado “ nivel mol “, ya que se considera que tienen una energía constante, respectivamente, en masa. La energía del sistema “1 mol “se puede expresar por la ecuación universal:
Un mol  = E A  N A  = E A   f
Por lo tanto el número de Avogadro N A  es el tiempo f del nivel mol de cualquier sustancia N A  = f . De acuerdo con los nuevos axiomática, es constante para todas las sustancias (sistemas) del nivel mol. La unidad del SI “1 mol “se define a través de N A . Es una categoría abstracta que se construye de acuerdo con el principio de argumento circular y, como con todas las demás unidades, se requiere la selección arbitraria de un verdadero sistema de referencia. El número de Avogadro se define en la actualidad como el número de átomos de carbono en 12 gramos de 12 C.
El sistema particular “1 mol “es un ejemplo típico de cómo se construye niveles abstractos o sistemas de espacio-tiempo en la física. En este caso, “1 mol “se considera “1 potencial de acción “del sistema de sustancia macroscópica, que es un conjunto de U de N A  átomos o moléculas; estos últimos son los potenciales de acción de nivel microscópico correspondiente (U-subconjunto) de la materia. Todos estos niveles abstractos se construyen dentro de las matemáticas y contienen energía espacio-tiempo como un elemento.
No hace falta decir que este tipo de discriminar espacio-tiempo o la materia es un logro abstracta de la conciencia humana. Como todos los pensamientos son U-subconjuntos de conciencia, siendo esta última equivalente al espacio-tiempo, cualquier definición abstracta de sistema o nivel de espacio-tiempo, tiene un correlato correspondiente en el mundo real. Nuestro conocimiento del mundo exterior es, pues, un a priori propiedad de la mente porque la mente humana es parte del espacio-tiempo y, por tanto, obedece a la Ley Universal. Kant habla de a priori conclusiones sintéticos. Desde el punto de vista más elevado del alma de vista espacio-tiempo es en realidad una creación de la conciencia humana.
Por lo tanto la flecha epistemológica del conocimiento científico se aparta de la mente y sólo después se confirmó en el mundo físico externo, y no al revés, como se cree en la actual empirismo científico. De hecho, este proceso cognitivo está cerrado , así como el espacio-tiempo.
En la actualidad, el enfoque empírico se está imponiendo en las ciencias naturales, mientras que el papel de la conciencia como un a priori fuente de conocimiento está completamente descuidado. Este es el origen de la miseria de la ciencia cognitiva en la cúspide de la mayor transformación de la humanidad a una civilización transgaláctico 5D - es convincente que esta miseria es auto-infligida y evitará que muchos científicos recalcitrantes de ascensión porque predican la ciencia falsa. Del mismo modo que es poco probable que cualquiera de los presstitutes de noticias falsificado en el MSM tener alguna posibilidad de ascender, mientras que la perpetuación de los hábitos oscuros (mentiras, engaño y la manipulación) de su matriz 3D descendente como una estrategia de supervivencia en un mundo que cambia rápidamente.
Como vemos, la definición de “ mol “se lleva a cabo dentro de las matemáticas y los resultados en un número - N A. ¿Cómo puede este número de resumen puede poner en relación a la materia (sustancia)? Como de costumbre, complejos turísticos física al principio vicioso - una nueva unidad de masa, la denominada unidad de masa atómica U , se introduce. Se corresponde con 1/12 de la masa de un átomo de carbono 12 C. Los nuevos axiomática revela que esta definición circular emplea N A  como un factor de conversión e introduce la nueva unidad de masa atómica u en relación con la unidad estándar de “1 kg “:
u = 10 -3  kg  / N A   = 1.6606 x 10 -27  kg o
1 u / 1 kg = m x  / m r  = SP (A) = m = f = 1/10 -3  N A
A partir de esta ecuación se obtiene la Ecuación Universal para la cantidad “ masa molar “:
m x  ( kg ) = 10 -3  m r  N A ( moles ) = E A   f 
Esta ecuación ilustra el “ principio de similitud “- la ecuación universal, se mantiene para el espacio-tiempo, así como para cualquier cantidad de los mismos. A medida que la masa es una relación espacio-tiempo, este principio es coherente desde la presentación de esta cantidad.
De la ecuación anterior se puede calcular la masa molar macroscópica de hidrógeno M A  partir de la masa de la h fotón básico como una masa de referencia m r  = m p . De esta manera vamos a ilustrar cómo se puede obtener la masa de cualquier objeto material macroscópico de la básica de masa m p  del nivel de fotones “invisible”, que los físicos Regard convencionalmente como espacio vacío, sin masa (?!). Para fines didácticos, nos limitaremos a considerar la masa del protón m pr  y deberá descuidar la masa mucho más pequeña del electrón:
M H  = m pr  N A  = ( m p  f c, pr  )  N A  = 1,007 x 10 -3  kg / mol (= 1 g / mol)
En esta ecuación f c, pr  = c /  λ c, PR  es la   frecuencia de Compton de protón y  λ c, pr  = 1,321410 x 10 15  m es la longitud de onda de Compton de esta partícula. Esta última es una constante natural conocido (ver Tabla 1 ). Esta misma ecuación puede aplicarse para cualquier otro elemento en la tabla periódica de la Mendeleev o sustancia de los mismos.
Llegamos a la conclusión :
Es posible calcular la masa de cualquier objeto material de la masa de la base de fotones m p , es decir, de la “masa de la luz”
Le debemos este logro “bíblica” a la nueva Axiomática  que elimina la religión como un concepto cosmológico de la génesis (ver todos mis libros sobre la Gnosis y los artículos en este sitio web). Su secreto está en la novela idea de que el espacio-tiempo es una entidad cerrada - siempre podemos comparar el espacio-tiempo de cualquier par de sistemas o niveles de espacio-tiempo.
Lea también : Una carta abierta a la Orion “Comité del Premio Nobel” . Cómo calcular la masa de los neutrinos.
La física podría ser, de hecho, tan comprensible como la religión es para el profano, siempre y cuando uno se acerca a la realidad de un modo lógico y deductivo. Ambos campos de la actividad intelectual no necesitan un intérprete, por ejemplo, un cura o un especialista. Ambos pueden ser sustituidos por las matemáticas - y matemáticas por el nuevo Axiomática , que se aplica la lógica. El pensamiento lógico en sí es un a priori la capacidad de la mente y por lo tanto es accesible a todo el mundo.

I.4. ¿Cuál es la temperatura? (Parte 4)
Termodinámica estudios temperatura , el calor y el intercambio de energía . Esta rama tiene el mismo papel universal en la física como la teoría ondulatoria . La cantidad de base del espacio-tiempo en termodinámica es la temperatura T . (1) Es tan familiar para nosotros como tiempo convencional t . Si bien la idea del tiempo se basa en la sensación agregada de intercambio de energía en el cuerpo y el entorno, se percibe principalmente como movimiento en transición, nuestra idea de la temperatura está vinculada a la sensación de frío y calor que se transmite al sistema nervioso central sentidos táctiles. Al contrario de otros abstracta física cantidades, temperatura y tiempo están asociados fisiológicamente con nuestras sensaciones. Precisamente por esta razón, sin embargo, la temperatura (y el tiempo convencional) no se ha entendido .
La temperatura se define por un cambio en el espacio. En termodinámica, este cambio se mide en tres dimensiones como el volumen [ -espacio 3D ]. Es muy importante observar que el cambio en el espacio es el principal evento, mientras que su asociación con sensaciones térmicas, tales como “caliente” y “frío”, es de carácter antropocéntrico secundaria. Por lo tanto, hay que distinguir claramente entre la percepción subjetiva de la temperatura y su abstracta, geométrica definición como una cantidad física.
Cuando la ecuación universal se aplica a la definición de la temperatura como un cambio en el volumen, podemos mostrar que se trata de una cantidad de tiempo concreto:
T = f = [ 3d-espacio ] x   / [ 3d-espacio ] R  =   f R  / f x  = SP (A)
Como con todas las otras cantidades, el método de definición de la temperatura es al mismo tiempo su método de medición . Este hecho está en el mejor ilustrado en un estudio sobre el desarrollo histórico de las escalas de temperatura.
El método de la definición y medición de T revela una propiedad fundamental de espacio-tiempo que no se ha realizado hasta ahora - temperatura sólo puede medirse en contacto térmico . Este hecho pone de manifiesto la continuousness del espacio-tiempo. Como T es el tiempo f , y f es una cantidad de intercambio de energía E ≈ f ≈ T , esto significaría que el intercambio térmico tiene lugar entre niveles contiguos - espacio-tiempo es continua (axioma primario). Esta propiedad fundamental del espacio-tiempo también incluye fotón espacio-tiempo . Este aspecto no se comprende plenamente en la termodinámica.
La medición de T tiene lugar en equilibrio térmico , también conocida como la ley cero de la termodinámica . Esta ley dice que si dos objetos están en un equilibrio térmico con un tercero (por contacto), que están en equilibrio térmico entre sí. Esta es una noción intuitiva del término primaria como un continuo.
La ley cero prevé la existencia de un nivel termodinámico común de espacio-tiempo, que es parte de todos los objetos materiales (T-subconjunto de la materia). El tiempo absoluto de este nivel es constante T = cons ., Debido a que su espacio-tiempo es también constante. Voy a elaborar este aspecto en detalle a continuación.
Como vemos, todas las ideas básicas de la física son las percepciones intuitivas de la naturaleza del término principal. Esto también es válido para la termodinámica. Termocontacto y el equilibrio son los verdaderos requisitos previos para la definición y medición de la temperatura. De acuerdo con el principio de argumento circular , se necesita un sistema de referencia (edificio de equivalencia) para hacer una comparación (construcción de relaciones).
La elección del sistema de referencia a la que se compara la temperatura de los objetos ha evolucionado con el tiempo. La columna de mercurio del termómetro normal es un sistema de dicha referencia. Desde un punto de vista teórico, la elección de la sustancia es de ninguna importancia - el mercurio puede ser sustituida por cualquier otra sustancia. Este metal líquido ha sido seleccionado por razones prácticas.
La elección de la forma geométrica de la columna de mercurio es, sin embargo, no accidental. Es un cilindro con la misma sección transversal a lo largo de toda la longitud de la escala, por lo que los cambios de equivalentes del volumen de mercurio plomo a los cambios equivalentes de la longitud de la columna:
D. [ 3d-espacio ] ≈ D [ 1d-espacio ] .
Por lo tanto, la construcción de incrementos equivalentes de volumen de mercurio, que pueden ser considerados como potenciales de acción constante E A , es el a priori condición para la medición de la temperatura T = f y el calor Q = E = E A  f . Una vez que la construcción de equivalencias espacio real está garantizada por la geometría aplicada, las matemáticas se introduce a continuación como el método de medición.
El procedimiento histórico ha sido el siguiente: de la normal del punto de congelación del agua ( hielo-punto T) se ha asignado el número “0”, el punto de ebullición normal de agua ( vapor de punto T) - el número 100. La unidad de cambio de volumen se denomina arbitrariamente “ grado “y se escribe como 0 o  C o 100 o  C . “ C” significa centígrados , que fue el primero en introducir esta escala - de ahí la escala de temperatura Celsius .
La longitud de la columna de mercurio a 0 o  C  es L o  y a 100 o  C   es L 100 . La longitud diferencia   Δ L = L 100  - L o  se subdivide uniformemente en 100 segmentos, de modo que cada segmento de longitud corresponde a “1 grado “(2). El número “100” para Δ L  se selecciona de forma voluntaria. Dentro de las matemáticas, podemos asignar esta magnitud cualquier otro número, por ejemplo, “1” como el evento determinado o 1 unidad , sin afectar a la medición real de la temperatura.
De esto concluimos que el número 100 de la escala Celsius es un factor de conversión sencilla K = SP (A) de medición de espacio. Esto se hace evidente cuando se compara la escala Celsius con la escala de temperatura Fahrenheit (ver ejercicio 1. abajo).
Celsius temperatura  t c  se define como:
tc  =  (Lt–Lo) / (L100 – Lo ) ×100 =   ΔLx /LR   =
[ 1d-espacio ] x  / [ 1d-espacio ] R  = f R   / f x  = f = SP (A)
o
[ 1d-espacio ] x  f x    = [ 1d-espacio ] R   f R   = v x  = v R  =
 [ -Espacio-tiempo 1d ] térmicas  = contras.
La ecuación anterior demuestra que:
“El equilibrio térmico” es una tautología de la constante de espacio-tiempo del nivel de termodinámica de la materia .
Sin embargo, el actual espacio y tiempo ( temperatura magnitudes) son específicos para cada sustancia u objeto que puede ser considerado como un sistema térmico distinto - por lo tanto la necesidad de la medición de su particular, la temperatura ( tiempo ) y volumen ( espacio ). Lo mismo es cierto para sus cambios relativistas.
Todo lo que podemos hacer en la física es medir el espacio, el tiempo y el espacio-tiempo de los sistemas y niveles.
Cualquier otra cosa es la ilusión de la mente del físico pensando convencionalmente. Es por ello que la física actual es la ciencia falso como el MSM son noticias falsas.
Termodinámica confirma que el espacio-tiempo es un intercambio de energía incesante. Esta disciplina se ha desarrollado la percepción más adecuada del término principal. Por lo tanto, no es sorprendente que la primera ley de la termodinámica que evalúan la conservación de la energía es una percepción estática de la Ley Universal, ya que no es casualidad que su descubridor, Julius Robert Mayer , fue un médico como el autor de este artículo. Ambos estudiaron medicina en Alemania y descubrió por primera vez la Ley Universal como una ley de la conservación de la materia orgánica, y sólo después de que se confirmó que en la física (en 1842, respectivamente, en 1995) (3). El espacio-tiempo es un fenómeno cíclico en la evolución. Esto también es cierto para la historia de cualquier descubrimiento científico en relación con el espacio-tiempo (4).
Aunque los termómetros de mercurio se utilizan habitualmente, no son muy precisas fuera de sus puntos de calibración. El termómetro de gas a volumen constante disfruta de esta virtud en mayor medida. En lugar de cambio de volumen, que mide el cambio de presión. Esta medición isobárica de la temperatura se basa en la ley de los gases ideales . He mostrado en el Volumen II que es una aplicación de la Ley Universal.
El perfeccionamiento de las escalas de temperatura refleja el esfuerzo inherente del hombre por la precisión en la evaluación de espacio-tiempo. Debido a las dificultades para duplicar el punto de hielo y vapor de punto estados con alta precisión en diferentes laboratorios, se adoptó una escala de temperatura basado en un único punto fijo en 1954 por el Comité Internacional de Pesos y Medidas - el punto triple del agua . Este estado de equilibrio se produce a una presión de 4,58 mmHg y una temperatura de 0,01 o  C . La escala de temperatura de los gases ideales se define de modo que la temperatura del punto triple es T = 273,16 grados Kelvin (K), donde “ grado kelvin “es una unidad del mismo tamaño como el grado Celsius . El número 273.16 es por tanto un factor de conversión (T = t c  + 273.16).
Como se encontró que el punto triple del agua a ser impreciso, en 1990 se introdujo un nuevo punto fijo para la escala Kelvin basado en 17 puntos de calibración (minimización de la insuficiencia sistémica).
Este no es el final de la historia. Con el descubrimiento de la Ley Universal, será posible definir una nueva escala, la temperatura más preciso que se basa en fotón espacio-tiempo como un sistema de referencia como es el caso de las dos dimensiones (constituyentes) de espacio-tiempo - espacio y el tiempo . El fundamento científico de tal escala se basa en el conocimiento de que la temperatura es una cantidad de tiempo (véase la ley de Stankov en  el volumen II , capítulo 5.7). A continuación he añadido dos ejercicios sencillos para mis lectores para poner a prueba los conocimientos adquiridos en la nueva física de la Ley Universal.
Ceremonias:
1. Expresar el factor de conversión de la escala de temperatura Fahrenheit a la escala Celsius en el nuevo simbolismo del espacio-tiempo.
2 . Determinar la dimensionalidad del espacio-tiempo de la coeficiente de expansión lineal α y la coeficiente de ß expansión de volumen . Discutir estas cantidades a la luz de los nuevos axiomas. Sugieren al menos tres aplicaciones de la Ley Universal de la producción y la construcción de los materiales sometidos a la expansión térmica significativa o contracción.
Notas:
1. Utilizamos la temperatura en la física el símbolo “ T “en grados Kelvin , que es el oficial de la unidad SI . Cuando la temperatura se da explícitamente en la escala de Celsius , utilizaré t c .
2. Es importante observar que el mismo procedimiento también se utiliza para definir “ por centavos “. El término “por centavos” es una relación numérica universal de cualquier cantidad real o abstracta.
3. Mientras que Mayer fue en un principio reprendido por su estilo metafísico de la presentación científica y sufrió de abandono, podemos esperar que los nuevos axiomas de la Ley Universal podrán disfrutar de un destino más alegre. Al menos, no se puede argumentar que no entiendo las leyes de Newton como fue el caso con Mayer. De hecho, fue Newton que no entendía la gravedad. Esto es cierto para cualquier físico antes y después de él.


4. Uno puede especular, si se trata de una coincidencia que el descubridor de la Ley Universal viene de Tracia, que es el país de origen cultural de Heráclito , el primer descubridor de la Ley Universal, los atomistas, los primeros científicos realmente moderna del viejo continente y Aristóteles , el genio universal de la antigüedad, que desarrolló un sistema categórico universal de la ciencia basada en la percepción intuitiva (o tal vez raciona
l) de la Ley universal. La respuesta se dará en un futuro muy próximo.
Etiquetas: